Wiele można zarzucić Leeds United, ale na pewno nie to, że jest nudne. W ostatnim czasie zamieszanie wokół sprzedaży/kupna klubu wciąż się rozwija. Uważnie tej sytuacji przygląda się poprzedni właściciel klubu Ken Bates.

Bates w grudniu 2012 roku sprzedał klub arabskiemu bankowi GFH. Po roku grupa ta starała się odsprzedać udziały w klubie włoskiemu milionerowi Massimo Cellino. Niestety Włoch nie przeszedł testu właścicieli i dyrektorów i Football League nie zezwoliła na wykupienie przez niego Leeds United. Cała ta sytuacja odbija się negatywnie na finansach klubu. GFH od dłuższego czasu nie wykłada na klub ani funta, a ostatnie miesiące Leeds żyło za pieniądze Włocha.

Z pomocną ręką może się pojawić znienawidzony w Yorkshire Ken Bates. Popularny "Siwy" wyśmiewa obecnych właścicieli klubu.

Skoro są potężnym bankiem, to dlaczego moja żona musiała udzielić im pożyczki 1 miliona funtów ok roku temu? Dlaczego teraz kombinują, kto zapłaci pensje zawodnikom i trenerom?

Bates zaprzecza, jakoby miał już przygotowaną ofertę kupna klubu, aby uchronić go od przejęcia przez zarząd komisaryczny, ale potwierdza, że wcześniej był poproszony o inwestycje przez grupę Flowersa i Haigha. Oferta to została ostatecznie przebita przez Cellino.

Flowers osiągnął porozumienie z Davidem Haighiem, ale Hisham (jeden z dyrektorów GFH) nagle zmienił zdanie i dogadał się z tym Włochem. Cały czas śledzę to pilnie, bo kocham Leeds i dalej mu dobrze życzę.

Chciałbym, żeby GFH odeszło. Ktokolwiek przejąłby ten klub, byłby lepszy od nich.

To jest sekret, ale wyznam, że zostałem poproszony o zainwestowanie 1,5 mln funtów w grupę Flowersa i Haigha, bo ktoś się wyłamał. Zgodziłem się, ale do tego i tak nie doszło.

Były właściciel Chelsea Londyn jest niezwykle kontrowersyjną postacią na Elland Road.To on w trakcie swoich 9-letnich rządów uchronił klub od bankructwa, ale to także on sprzedawał najlepszych graczy Leeds za małe pieniądze bez mrugnięcia okiem.

Komentarze  

#5 krzynek 2014-03-28 14:32
jednak nie, trenerzy tez bez pensji
#4 Odrzak 2014-03-28 13:50
Ken kady tez nie dawal a jego utrzymanie kosztowalo miliony. Pogodzmy sie z tym ze ktos bedzie zarabial ale niech dba tez o interesy klubu. Ken zdecydowanie na Nie
#3 krzynek 2014-03-28 08:57
sztab dostal dzisiaj pensje, piłkarze nie
#2 Afterwiner7 2014-03-27 20:08
Nie, nie, nie! Ten jegomość nie ma prawa wrócić do Leeds! Łapy precz!
#1 Makumb 2014-03-27 17:38
Po tym co wyprawia gfh nawet bates wydaje się lepszym wyborem :(
Jaki pir...ony pech ma nasz klub, że gostek, który za kasę ze sprzedaży najlepszych piłkarzy latał sobie do Monako wydaje się być lepszym rozwiązaniem niż obecne władze!
Żal :(

You have no rights to post comments