W dniu dzisiejszym władze Football League ponownie podjęły decyzję o dyskwalifikacji Massimo Cellino jako Dyrektora Leeds United! 

FL uznało, że test czystości i prawidłowości, którego Masimo Cellino nie przeszedł pierwotnie wiosną tego roku jest wystarczającym powodem, aby odmówić mu dalszej możliwości prowadzenia Leeds United.

 

Z oświadczenia opublikowanego przez Football League wynika co następuje.

W dniu 18 marca 2014 roku Sąd w Cagliari, działając z oskarżenia prokuratora, uznał Massimo Cellino winnym przestępstwa podatkowego związanego z nieprzedstawieniem do oclenia na terytorium Unii Europejskiej jachtu Nellie, formalnie należącego do amerykańskiej spółki, kontrolowanej przez Włocha. Oprócz konieczności dokonania zaległych opłat, Cellino został ukarany grzywną w wysokości 600 tysięcy euro (500 tysięcy funtów).

W dniu 24 marca 2014 roku Football League podjęła decyzję, iż uznanie Massimo Cellino za winnego tego przestępstwa skarbowego (skazanie) jest okolicznością, o której mowa w Załączniku nr 3 Reguł obowiązujących w FL – i musi spowodować odmówienie mu możliwości bycia właścicielem klubu i pełnienia w nim jakichkolwiek funkcji. Od tej decyzji Massimo Cellino się odwołał, wskazując iż wyrok sądu włoskiego jest nieprawomocny, a więc w świetle prawa włoskiego jest on osobą niekaraną (w przeciwieństwie do prawa anglosaskiego – gdzie nawet nieprawomocne ukaranie powoduje, że dana osoba uznawana jest za skazaną). Rozpatrujący w dniu 5 kwietnia 2014 roku odwołanie Cellino niezależny prawnik (Professional Conduct Committee) Tim Kerr uznał, że jakkolwiek w świetle prawa angielskiego można twierdzić, że Massimo Cellino jest skazany, to brak jakichkolwiek szczegółów tego skazania uniemożliwia uznanie, że dopuścił się on czynu niegodnego (haniebnego) – co dopiero, w jego ocenie, mogło prowadzić do jego dyskwalifikacji jako właściciela i osoby zarządzającej klubem. Uznał zatem, że na chwilę podejmowania decyzji nie ma podstaw do zabronienia Włochowi zakupu akcji klubu i zarządzania nim, to jednak sytuacja ta może się zmienić w przyszłości, kiedy zostaną ujawnione okoliczności skazania.

Pisemne uzasadnienie wyroku sąd w Cagliari sporządził dopiero 28 lipca 2014 roku. Wzywany przez władze Ligi Cellino, jak też klub Leeds United, odmawiali dostarczenia do FL kopii uzasadnienia. W związku z tym do Sądu o nadesłanie uzasadnienia zwrócili się bezpośrednio przedstawiciele Football League. Po jego uzyskaniu i przetłumaczeniu Liga zwróciła się do Dyrektora Leeds o nadesłanie wyjaśnień. Wyjaśnienia te przekazane zostały przez włoskiego prawnika Massimo Cellino prof. Cocco w dniach 19 i 21 listopada 2014 roku. W pismach tych wskazano, że Massimo Cellino złożył apelację od wyroku sądu w Cagliari i nie może on być postrzegany jako osoba karana, co potwierdzają regulacje prawa włoskiego, w tym Konstytucji i Włoskiego Komitetu Olimpijskiego.

Władze Football League uznały jednak (w posiedzeniu nie brał udziału Shaun Harvey, poprzednio w latach 2004-2013 pracujący w Leeds United, który zgłosił możliwy konflikt interesów), że w świetle prawa angielskiego i regulacji Owners' and Directors' Test można mówić o skazaniu, o którym mowa w Załączniku nr 3.

Podstawą wszakże podjętej decyzji o dyskwalifikacji Massimo Cellino stało się stwierdzenie, że dopuścił się on zachowan niegodnych – co ma wynikać z uzasadnienia wyroku sądu w Cagliari. Ponieważ jednak uzasadnienie to we Włoszech nie zostało nigdzie opublikowane, także Football League uznało, że nie może podawać do wiadomości publicznej jakichkolwiek szczegółów, mających stanowić podstawę wydanej decyzji.

Decyzja zaś ta oznacza, że przez jeden rok od dnia wyroku (a więc od dnia 18 marca 2014 roku do 18 marca 2015 roku) Massimo Cellino nie może pełnić żadnych funkcji w klubie piłkarskim w Anglii, ani w istotny sposób wpływać na jego działalność. Oznacza to, że Cellino musi zrezygnować ze stanowiska Dyrektora klubu. Decyzja ta jednak została odroczona na okres 28 dni – przez taki okres czasu Włoch musi przygotować się (i klub) do zmian organizacyjnych. Okres 28-dniowy może być przedłużony w szczególnie wyjątkowych wypadkach. Jednocześnie Massimo Cellino przysługuje prawo złożenia odwołania od decyzji Football League, w terminie 14 dni, przy czym Liga – w razie złożenia odwołania – będzie robić wszystko, aby odwołanie to zostało rozpoznane w terminie 28 dni od wydanej decyzji (a więc od dnia 1 grudnia 2014 roku).

Jednocześnie FL skierowała do Komisji Dyscyplinarnej sprawę nieprzekazania przez Massimo Cellino i klub Leeds United uzasadnienia wyroku na żądanie Ligi.

 

Komentując decyzję Football League Massimo Cellino stwierdził, że oczywiście podporządkuje się decyzjom właściwych organów, aczkolwiek z całą pewnością nie sprzeda klubu. Dodał, że akcje należą do rodzinnej spółki Eleonora Sports Ltd i tylko ta spółka może zwrócić się do niego o rezygnację ze stanowiska Dyrektora. On, jako Massimo Cellino, nie posiada żadnych akcji klubu, więc nie może ich sprzedać. Od objęcia władzy w klubie spłacił zadłużenie, uporządkował finanse i w żadnym stopniu nie zrobił niczego złego, a wręcz przeciwnie. Dodał, że klub jest własnością spółki i to pieniądze tej spółki, a nie jego, są inwestowane w klub. Stwierdził, iż kwestię odwoływania się od decyzji Ligi podejmie po konsultacji ze swoimi prawnikami.

Cellino przebywa obecnie w Bahrajnie, gdzie wynegocjował z GFH inwestycję w klub w kwocie 20 milionów funtów, z czego 5 mln pochodzić będzie z GFH, a resztę zastrzyku finansowego zapewni rodzina Cellino. Do  Leeds ma powrócić we wtorek.

Oświadczenie w tej sprawie wydał także klub Leeds United, stwierdzając że decyzja Ligi jest zaskakująca, w sytuacji gdy nie zmieniło się nic istotnego w sprawie, a ustąpienie Massimo Cellino ze stanowiska do dnia 18 marca 2015 roku nikomu i niczemu nie służy, a może wprowadzić tylko chaos i zbędne komplikacje w klubie.

 

Komentarze  

#10 krzynek 2014-12-02 14:57
Cytuję adamos_6:
natomiast wśród fanów Leeds w Anglii pojawiają sie wezwania do bojkotu meczów wyjazdowych drużyny na okres dyskwalifikacji Massimo



szkoda, żeby piłkarze cierpieli prze skorumpowanie Football League. Głupi pomysł. Wlaśnie teraz powinni pokazac swoją moc
#9 Afterwiner7 2014-12-02 14:13
Leeds było jest i będzie wielkie, czy im się to podoba czy nie!
#8 adamos_6 2014-12-02 08:36
natomiast wśród fanów Leeds w Anglii pojawiają sie wezwania do bojkotu meczów wyjazdowych drużyny na okres dyskwalifikacji Massimo
#7 adamos_6 2014-12-02 08:34
na tyle na ile ja rozumiem tę sytuację, to Cellino może się zdecydować usunąć na te 4 miesiące z klubu - bo zmusić go do sprzedania akcji przez spółkę moim zdaniem nie mogą (do tego dochodziłaby konieczność znalezienia chętnego, ustalenia ceny itp itd) - a tego do połowy marca zrobić się nie da
problem tylko jest taki, że czeka go jeszcze jeden analogiczny proces we Włoszech...

ten roczny okres dyskwalifikacji wynika ze zmienionego ostatnio w Anglii prawa, zgodnie z którym jeśli orzeczona kara jest tylko finansowa, to jakby jej zatarcie następuje po roku (w przypadku więzienia byłoby to 5 lat)
#6 Makumb 2014-12-02 07:49
Z biznesowego punktu widzenia dla Football League (które nadzoruje rozgrywki ligowe w Anglii od Championship w dół, ale nie Premier League) wypuszczenie Leeds United ze swoich sideł to strata kupy kasy! Dlatego wydaje mi się, że dla nich najlepiej by było mieć Leeds nawet nie w Championship, a w League One.
To są tylko moje przemyślenia, którymi postanowiłem się z Wami podzielić.
#5 Makumb 2014-12-02 07:48
Nie lubię tworzyć teorii spiskowych, ale moim zdaniem FL nie ma żadnego interesu w tym aby Leeds United awansowało do Premier League! To by było jak zarżnięcie kury znoszącej złote jajka.
Żaden inny klub nie przyniesie FL takich dochodów jak Leeds.
Żaden nie ma takiej rzeszy kibiców podróżujących po całej Wielkiej Brytanii (średnio po 4000 kibiców na mecz)! Nawet kiedy bilet na sam tylko mecz wyjazdowy kosztuje 40 funtów!
Żaden podczas meczów wyjazdowych nie przyciąga tylu kibiców drużyny gospodarzy!
Żaden inny klub nie przyciągnie na swój mecz w League One 30000 ludzi na stadion!
Żaden inny klub nie promuje tak wielu talentów ze swojej akademii. Gdzie Ci piłkarze są potem sprzedawani do klubów z PL!
Żaden inny klub nie jest tak często pokazywany przez Sky Sports!
#4 Paw 2014-12-01 22:44
nie wiem czy tez przez to nie sa cieci na nas niektorzy sedziowie dyktujac naszym rywalom karne z kapelusza i podejmujac niekorzystne dla nas decyzje
#3 xGiaraNx 2014-12-01 20:59
Dziadostwo... wszędzie jakieś urzędasy decydują tworząc państwa w państwie... takie same kurestwo jak FIFA i UEFA... Czizas...

Kolejne zawirowania...

Boją się nas w tej Anglii bo dobrze wiedzą, że jak wrócimy to możemy zacząć mieszać i powoli wracać do ścisłego topu...
#2 adamos_6 2014-12-01 19:51
TUTAJ PEŁNA DECYZJA LIGI

http://www.football-league.co.uk/documents/oadt-decision-cellino549-2116187.pdf

dodam jeszcze co następuje:
1. w październiku 2014 roku miał sie zacząć drugi proces Cellino w Cagliari, o identyczne przestępstwo (tyle że dotyczące innego jachtu - Lucky 23) - nie zaczął się bo wyznaczony pierwotnie sędzia wyłączył się od rozpoznania sprawy, zgłaszając konflikt interesów

2. ja rozumiem decyzję Ligi w taki sposób, że dyskwalifikacja obowiązuje tylko i wyłącznie do 18 marca 2015 roku, niezależnie od odwołania; po 18 marca 2015 roku minie okres, w jakim można powoływać się w Anglii na karalność Cellino

3 w piśmie FL nie ma wprost mowy o tym, że Cellino (lub ktokolwiek inny) musi sprzedać klub (akcje w nim); wprost pisze się tylko o tym, że Massimo Cellino nie może być Dyrektorem (aczkolwiek być może bardzo szczegółowe regulacje Ligi wykluczają możliwość posiadania akcji)
#1 krzynek 2014-12-01 17:53
niepotrzebnie wygralismy z tym Derby. Jak drużynie idzie za dobrze, to te sskorumpowane skurwiele z FL sprowadzą nas na ziemię. Mam nadzieję, że to zamieszanie nie odbije się na drużynie. Wyprzedzając fakty, mam już dość zmian właścicieli. Pewnie kolejny będzie jakimś sknerą.

PS W głosowaniu za odwołaniem cellino nie brał udziałi szanowny Shaun Harvey, jako człowiek w przeszłości związany z Leeds

You have no rights to post comments

SKLEP LEEDS UNITED