SILVESTRI 6

Nic szczególnego. Pewny mecz, ale miał kilka momentów zawahania.

WOOTTON 6

Odpowiedzialny w tyłach, ale brakowało mu szybkości

BELLUSCI 8

Bardzo pewny punkt w obronie

COOPER 8

Dobrze dowodził linią defensywną

TAYLOR 7

W tej ostatniej akcji miał więcej czasu niż zakładał.

BRIDCUTT 8 gracz meczu

Bezwzględny w środkowej strefie boiska

DIAGOURAGA 7

Trochę wyglądał jakby grał z kontuzją

DALLAS 6

Schowany głębiej nie miał spektakularnych wejść do przodu. Więcej skorzystałby mając lepszego prawego obrońcę.

COOK 8

Klasowy mecz.

DOUKARA 7

Bardzo aktywny, ale musi częściej dostrzegać lepiej ustawionych kolegów.

ANTENUCCI 4

Najsłabsze ogniwo. Jeśli w mecz wkładałby tyle wysiłku, co w kłótnie a arbitrem i padanie na ziemie, to byłoby dobrze

MOWATT 6 rezerwowy

Prawą nogą też musi strzelać

ERWIN 6 rezerwowy

Powinien wejść wcześniej

 

 

Komentarze  

#6 krzynek 2016-02-18 06:19
Cytuję adamos_6:


natomiast 8 dla Bridcutta to kompletna pomyłka - dla mnie góra 6,5 bo 7 to też za dużo


miał kilka irytujących strata, ale poza tym zrobił też mnóstwo dobrego. Najwięcej kluczowych podań (3), najwięcej odbriorów (5), najwięcej przechwytów (3).

Zamienić ich notami z Diagouragą i będzie git :D
#5 adamos_6 2016-02-17 21:37
do 13 marca trwa kolejny okres liczenia kartek
9 ma Bellusci i jeszcze jedna do tej daty spowoduje dwa mecze zawieszenia
8 ma Toumani a 7 Cook - oni muszą uważać;

do 13 marca mamy do rozegrania 6 meczów, więc nie wierzę żeby Włoch nie zarobił kartonika, z Toumanim też będzie problem
#4 adamos_6 2016-02-17 21:35
7 dla Doukary zasłużona, jedyny który stwarzał zagrożenie pod bramką Boro

natomiast 8 dla Bridcutta to kompletna pomyłka - dla mnie góra 6,5 bo 7 to też za dużo
#3 Makumb 2016-02-17 13:03
Bellusci powinien dostać 9 i gracza meczu. 8 należała się Diagouradze jak psu buda, a Bridcutt więcej jak 7 nie powinien dostać. Doukara na 6, a Antenucci jak dla mnie nawet 4 miałby naciąganą.
#2 krzynek 2016-02-17 12:14
Cytuję Makumb:
Kompletnie nie trafione te oceny dla Bellusciego, który był najlepszy na boisku i Diagouragi, który grał prawie tak dobrze jak Włoch. Za wysoka ocena dla Bridcutta, który miał sporo niecelnych zagrań (gracz meczu - w życiu!!!), podobnie jak dla Doukary, który w pierwszej połowie grał kompletnie niecelnie.


skoro Bellusci dostał 8, to czemu nietrafiona?

Doukara nie miał zawyżonej oceny wg mnie. Bardzo aktywny, ciągle pod grą, ciągle wychodził na pozycję, do tego świetnie grał w pressingu. Może i miał sporo strat, ale wynikalo to z tego, że bardzo dużo bral na siebie. Zgadzam się, że Bridcutt trochę za wysoko, bo miał kilka tragicznych podań, ale mimo wszystko grał dobrze. Też ciągle pod grą, byl niemal wszedzie. Świetnie w obronie i na koniec cudowne podanie do Doukary. Niemniej jednak dałbym mu 7.
#1 Makumb 2016-02-17 11:43
Kompletnie nie trafione te oceny dla Bellusciego, który był najlepszy na boisku i Diagouragi, który grał prawie tak dobrze jak Włoch. Za wysoka ocena dla Bridcutta, który miał sporo niecelnych zagrań (gracz meczu - w życiu!!!), podobnie jak dla Doukary, który w pierwszej połowie grał kompletnie niecelnie.

You have no rights to post comments

SKLEP LEEDS UNITED